祝：今日は塩釜高校の創立１０周年記念日。残念ながら、予定されていた記念式典は中止。
（１１月４日付け「学年だより№６８」より②）
【知ること、と、感じること】
私が「古典」の授業を担当している３組と９組は、少し時間に余裕があったので、寄り道をし、『徒然草』第５２段を読んだ。
「仁和寺のある法師が、長年の願いであった石清水八幡宮への参詣を果たした。ところが、石清水八幡宮は山の上にあるのだが、法師はそのことを知らなかったので、麓にある極楽寺や高良神社を石清水八幡宮だと思い、そこだけ拝んで満足して帰って来た。」
兼好はこのことに基づき、「少しのことにも、先達はあらまほしきものなり（ちょっとしたことでも案内人というのは必要だ」と論評する。
案内人でなく、本でもいい。知識というものがなければ、何を見ていいかが分からない。案内人や予習は大切だ。一方、それとは逆の見方が存在する。知識があると純粋さがなくなる、心を無にして素直に対象を見ることが大切だ。そういう見方だ。
次の文章を読んでみて欲しい。有名な宮大工・小川三夫氏の言葉だ。
「（法隆寺に）修学旅行で来て、五重塔を見ていた時に後ろで案内の人が、この塔は１３００年前に建ったものですよって言われたんです。その１３００年前というのが、私は栃木ですから、そんな歴史は全然わからないんですが、すごいなと思った。それが宮大工になるきっかけだったんです。」
（小川三夫『宮大工と歩く奈良の古寺』文春新書、２０１０年より。本物の「学年だより」では、この前後も含めて前後約２ページ分を裏面に貼り付け。今、ブログのために必要最少限の部分をここに引いた。）
本全体を読むと、明らかに氏は後者の立場、すなわち、知識に否定的だ。氏は修学旅行で法隆寺を見て感激し、宮大工になった。しかし、氏は何の知識もなく、法隆寺の偉大さに打たれたわけではない。上を読めば、「１３００年前に作られたものです」という知識を「先達」から教えられることによって、急に真剣な気持ちになり、その結果、法隆寺のすごさに感激したことが分かる。「１３００年前に作られた」という知識がなければ、氏の心が法隆寺に向かったかどうかは分からない。
私が思うに、知識はあればあるほど面白くなる。いや、なければ見えないものがたくさんある（けど、知識のない人は、そのことにも気付けない）。だが、知識を確認するような目で対象を見るようになると、それはそれで見えないものが出てくる。知識を利用しつつ、純粋に対象を見つめる心も忘れない。何をする時でも、結局心の持ち方というのが問われてくる。
＊他の記事は省略
