もう１点は、結婚している？していない？という問題だ。
と言うのも、後ろへ後ろへとページをめくっていて、ある学年くらいから女子の旧姓欄に空きが多いことにふと気付いたのだ。もちろん、それが２０代か、せいぜい３０代前半なら問題にはならない。既に４０歳を過ぎている年代の話である。目立って旧姓欄の空きが増えるのは、４０回生（１９８８年卒）くらいからではないか？４０代も半ば過ぎだ。
そして例えば、キリのいいところで、今年４０歳になる１９９６年卒の４８回生を見てみよう。この年、女子の卒業者は２２３名であったが、そのうち２名が既に亡くなっている。物故者を除く２２１名のうち、旧姓が書かれていないのは１２９名である。その中に、居所（おそらく＝消息）不明と書かれている人が２８名いて、その場合は、姓変更の有無も分からないので、分母、分子の両方から２８を引くと、旧姓が書かれていない率は１０１÷１９３で５２．３％、すなわち過半数となる。これはびっくり！！
試しに、私の学年である３３回生（１９８１年卒。卒業生１８０名、うち物故者２名）を見てみると、旧姓の書かれていない人は２４名である。居所不明かつ旧姓無しという８名を、やはり分母・分子から引いて計算すると、１６÷１７０で９．４％に過ぎない。
４０歳と言えば、特に女性の場合、今から結婚を考えようという年齢ではない。４０歳以降で新たに結婚する人の数は決して多くないだろう。もちろん、結婚しても姓が変わらない人、変えない人はいるだろうし、離婚して元の姓に戻った人がいてもおかしくない。だから、５２．３％が直ちに未婚率を表すとは私も思わない。
しかし、同じ学年の男子を見てみると、姓が変わっている人は１名に過ぎない。前後の学年を見てみても１〜２名だ。これが養子率を表しているとすれば、結婚しているが姓が変わっていない女子というのもまた、ほとんどいないことを意味するだろう。
今年発表された２０１５年の国勢調査の結果によれば、現在の日本では、５０歳までで１度も結婚しない人が、男で２３．３７％、女で１４．０６％に上る。男で４人に１人、女で７人に１人がほぼ生涯独身ということである。それは非常に高い数字なのだが、高学歴では特に未婚率が高い、とも言われる。だが、片田舎の名門校もどきに過ぎない我が母校が、４年制大学進学率こそ高いものの、特別に高学歴者を生み出しているということはない。同窓会に名簿作成用の住所を伝える時、新姓をあえて隠すデメリットは思い浮かぶが、メリットは思い浮かばない。だとすれば、やはり５２．３％というこの数字は異常ではないか？
半数が独身、というのは本当かどうか？姓の変更を届けないとしたら、それはなぜか？これもまた、社会を反映していると思われる。頭の中から「なぜ？」が消えない。（名簿シリーズ終わり）
