３～５月のコロナ休校の余波で、冬休みも短縮になり、今日がようやく２０２０年の授業納め。授業が終わらないと年末という感じがせず、今日授業が終わって６日後には大晦日となると、ずいぶん切羽詰まった感じがする。ずいぶんドタバタの生活をしてきて、家のことも何もしないままに２５日になってしまったので、なんとか御用納めの２８日だけは休みを取ろうと、今日机の周りの片付けも含めて頑張り、なんとか２８日学校に行かなくてもいいようにできた（つもり）。さて・・・
（１２月１５日付け「学年だより№７４」より①）
国の来年度予算案が固まった。なんと１０６兆円余りの支出で、そのうち４０％に当たる４３兆円余りが国債（借金）なのだそうだ。新型コロナウィルスの流行という予想外の事態が発生し、臨時の支出が増えたという事情はあったにせよ、今年は１年で１１２兆円（過去の最高額の２倍以上！！）もの国債が発行された。国の借金はこれで１０００兆円をはるかに超える（＝増加のペースが速すぎて正確な数字を知るのが難しい）。
総額を別にして、「４３」とか「１１２」というと、あまり大きな数に見えないかも知れないが、１兆円とは１０,０００億円のことである。億という単位は、私たち一般市民のレベルだと、生涯賃金（一生涯に得る収入の総額＝２億円前後）くらいでしか目にすることのない巨大な数字だ。それを１万倍してやっと「兆」。
借金は国民１人当たり１０００万円にもなる（←赤ん坊も老人も含めての「１人当たり」だょ！）。それを返済するのは、主に諸君のような若い世代。本当にそれを返す覚悟ある？ただ、政治に無関心でいると、この金額は今後も増え続ける。さて、どうする・・・？諸君も来年は主権者となる。
裏面：１２月６日付け河北新報より「免田栄さん死去」を貼り付け。単なる訃報ではなく、「評伝」込みの大きな記事。
平居コメント：無実の罪に問われる（やっていない罪をやったとされる）ことを「冤罪」と言う。生きているうちに無罪を勝ち取れてよかった、と果たして言ってよいものかどうか？
免田さんが身柄を拘束されていたのは２３歳から５８歳までの３４年あまりだ。そのうち３１年間は死刑囚として、執行に怯えながらの日々を過ごした。過酷な環境の中で、青春と働き盛りの時間の全てを失ったことになる。いくら罪が晴らされても、いくら多額の補償金をもらったとしても、失われた日々は取り返せない。
免田さんが犯人になったのは、警察の、免田さんを犯人にしよう（＝警察にとっての解決）という過酷な取り調べの中で、虚偽でも「自白」をせざるを得なくなった結果らしい。権力の恐ろしさと人を疑うことの難しさ、を思う。
死刑は犯罪の抑止力として有効だというのが、日本が死刑制度を持つ理由の中心だ。一方、世界的には死刑を廃止する国が主流だ。その理由は
・残虐である。
・人間（この場合は警察官や検事、裁判官）がミスを犯す可能性をゼロではない。しかも、死刑は執行してしまうと取り返しがつかない。
・罪を償わせるにしても再犯を防止するにしても、終身刑（一生刑務所から出さない。今の日本には制度として存在しない）があれば十分だ。
といったことだ。そもそも、死刑が犯罪の抑止力になり得るのか、という議論もある。
日本で、死刑制度について議論をしようとすると、なぜか感情的になりがちだが、さて、諸君はどう考えるか？冷静に。
